Vous avez plusieurs fois utilisé l’expression « Président normal ». Qu’est-ce que ça veut dire, un Président normal ?
Par une mauvaise interprétation des institutions, l’idée s’impose qu’une chef de l’Etat doit sortir de l’ordinaire par son charisme ou son comportement. L’élection de 2007 s’est déroulée sur le thème de la trangression : peut-être s’agissait-il de sortir de deux présidences longues. On voulait la rupture. « Normal », qu’est-ce que ça signifie ? En tout cas, pas terne, banal, gris, couleur muraille et sans aspérité. « Normal », cela veut dire un homme – ou une femme – stable, cohérent et qui reste sur ses positions sans avoir besoin d’échapper aux règles. De ce point de vue, l’élection de 2012 sera très différente de celle de 2007. Nicolas Sarkozy a douché les Français avec ses exhubérances et ses exhibitions. En période de crise, on attend du chef de l’Etat qu’il se révèle capable de proposer une vision, de s’y tenir, de s’adapter aux circonstances et de le faire avec des règles de comportement, une constance dans ses choix et une maitrise de son expression. Les mots ont un sens et une portée quand on est Président de la République. Il ne s’agit pas de mots ordinaires.
Le style de Sarkozy n’aura été qu’une parenthèse ?
Le pays attend du calme et du respect. Je pense que ce style de présidence n’est plus adapté à la réalité des temps.
François Hollande, in Les Inrocks #790
alaflamoute ? 